data:image/s3,"s3://crabby-images/c5fb8/c5fb803393a3a22d3d98f3f6388f8f6ca10d349c" alt=""
«Σύμφωνα με το επισυναπτόμενο δημοσίευμα της εφημερίδας Agrenda, η χώρα μας δέχτηκε τα βέλη της Ιταλίας για τη στάση της στο θέμα της αναγραφής προέλευσης στις ετικέτες του τυποποιημένου ελαιόλαδου. Ειδικότερα, η Υπουργός Γεωργίας της Ιταλίας κα Luca Zaia, υποστήριξε πως στις 4-2-2009 η μόνη χώρα που ψήφισε κατά της αναγραφής της χώρας προέλευσης ήταν η Ελλάδα, ενώ η Σουηδία απείχε από την ψηφοφορία.
Επειδή η συγκεκριμένη στάση της χώρας μας είναι τουλάχιστον ........
ακατανόητη, αφού η μέχρι σήμερα ισχύουσα κοινοτική νομοθεσία προέβλεπε μόνο την προαιρετική αναγραφή της χώρας προέλευσης, Επειδή, αντίθετα, ο νέος Κανονισμός, όπως διαμορφώθηκε και ψηφίστηκε μετά από επίμονες πιέσεις και των Ιταλών, που έχουν ανάλογα συμφέροντα με τα δικά μας και θα ισχύσει από την 1-7-2009, καθιστά την αναγραφή υποχρεωτική και εξυπηρετεί τα συμφέροντα των ελαιοκαλλιεργητών για την προβολή της εγχώριας παραγωγής και την αποτροπή προσμείξεων με ξένα, κατώτερης ποιότητας, ελαιόλαδα,
Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
Αληθεύει ότι η Ελλάδα καταψήφισε τον νέο Κανονισμό για την αναγραφή της χώρας προέλευσης; Αν ναι, με ποιο σκεπτικό η αντιπροσωπεία μας υιοθέτησε αυτή τη στάση και πως θεωρεί ότι με αυτήν υπηρετεί τα ελληνικά συμφέροντα;Η ανάκληση, τον Αύγουστο του 2008, της Υπουργικής Απόφασης για την υποχρεωτική αναγραφή της χώρας προέλευσης, σχετίζεται με αυτή τη στάση της εθνικής αντιπροσωπείας;
Πηγή: Φιλιατρά Forum